<menu id="4gems"></menu>
<xmp id="4gems"><menu id="4gems"></menu>
<menu id="4gems"></menu>
  • <optgroup id="4gems"><strong id="4gems"></strong></optgroup>
  • <nav id="4gems"></nav>
    <nav id="4gems"><code id="4gems"></code></nav>
  • 主页 > 互联网+ > 正文

    谷歌花了八年时间,终于除掉了这个安卓鸡肋功能

    2019-07-01 10:33来源:99科技综合编辑:时寒峰

    扫一扫

    分享文章到微信

    扫一扫

    关注99科技网微信公众号

      原标题:谷歌花了八年时间,终于除掉了这个安卓鸡肋功能

      掏出智能手机,拍下一张照片,然后将手机背面与他人的设备轻触一下——随着清脆的提示音响起,刚刚拍好的照片就这样被自动传输了过去……

      2011年10月19日,当谷歌在Android 4.0的发布会上展示这个被称为Android Beam的小功能时,它的确引发了极客玩家们的一阵欢呼。要知道,在那个年代,无需配对的传输体验是多么神奇的一件事情;而即便放到现在来说,Android Beam也依然有一个技术上的大优势:它不耗费任何流量!

      是不是很厉害!也无怪乎谷歌在当时对Android Beam相当自豪——尽管它很显然被整体更新巨大的Android 4.0系统给掩盖了“光芒”,但谷歌的程序员们还是将这个小功能在此后的Android 5.0、6.0、7.0、8.0版本中一代代地保留了下来。直到有那么一天,当开发者们给自己的手机刷入最新的Android Q(也就是未来的Android 10)系统之后,他们惊奇地发现,那个已经在系统中存在了近10年之久的“经典功能”Android Beam突然消失了!

      Android Beam:乍看之下很美

      为什么谷歌要突然宣判这样一个小功能的“死刑”?可能有的人会直觉觉得:这当然是因为它已经不再先进了咯!这句话某种程度上可以说刚好答了个“半对”,因为历数Android Beam的技术原理我们就会发现,它实际上是一个先进技术与落后技术的“杂糅体”:一部分太过超前,另一部分却又体验不佳理应淘汰。

      具体来说,可能很多关注Android Beam的朋友都知道,它那独特的“一碰即传”体验,背后的关键技术在于使用了NFC???。事实上,谷歌可以说是手机NFC技术的绝对先驱者,因为早在Android 2.3时代的Nexus S手机(基于初代三星Galaxy S)上,谷歌就已经了对NFC支付和NFC配对的技术探索。在Android Beam应用中,之所以能够实现两部手机“一触即传”,靠的就是NFC模组瞬间完成握手、配对的能力。

      那么,NFC的问题在哪呢?很多人可能脱口而出“成本高”——其实,这是不对的。NFC??樵谑只锏某杀静⒉桓?,真正高的,其实是手机NFC“配对”的那些对象们。

      我们现在说到NFC,可能大家马上想到是手机支付、手机模拟公交卡。但这些应用在NFC的早期时代其实算不上主流。在Android 4.0那个时代,NFC最主要的用途是被用来将手机和各种智能家电进行快速配对的。比如说,用NFC手机在特定型号的电视??仄魃弦慌?,就能将手机和电视建立连接;用NFC手机在高端的家庭音响上轻轻一放,音响里就传出了手机的音频……

      讲真,其实这些功能本身并没有不好,但是,比起“有NFC的手机”,这些自带NFC的高端家电才是真正的少之又少、贵而又贵。而也正是因为它们的出现和“普及”,才反而给了一般大众(甚至还包括一部分手机厂商)NFC是无用之技术的错觉。

      最先进的配对技术,加上最落后的传输技术?

      不只这样,NFC作为一种超近距离的通信协议,它的“本职工作”仅仅只能专注于配对,数据传输并非它的强项。于是乎,在Android Beam的使用体验中,随着最初的碰触-配对过程结束,接下来的数据传输过程,实际上就是另外一种技术来接手完成了。而它,就是我们大家更加熟悉的蓝牙……

      emmmm……用蓝牙进行两部手机之间的数据传输,这其中的“毛病”哪怕是没有体验过Android Beam的人也能看出来。毕竟,蓝牙4.0的传输带宽才只有3Mbps——换算成“速率”也就是理论最大才只有384KB/s。传输一两张照片估计都要几十秒的时间,要是传输一部刚拍好的视频——简直不敢想??!

      有意思的是,实际上就在谷歌推出Android Beam的同时,三星也同步推出了一个“增强版”的S Beam——它和Android Beam一样使用NFC实现一触配对,但却把之后的数据传输方式从3Mbps的蓝牙改成了300Mbps的WiFi直连(11n协议,双天线)。很显然,三星从一开始就很清楚Android Beam的缺点所在,至少是知道其中一部分。

      “接班人”Fast Share:早知如此,何必当初

      说实在的,我们的确想不明白为什么谷歌会选择将先进而又冷门的NFC与落后而又难用的蓝牙“结合到了一起”。但不管怎么说,谷歌似乎已经下定了变革的新决心。就在近日,外媒9to5Google披露了谷歌正在研发的最新手机免流数据传输功能“Fast Share”——比起Android Beam,它彻底取消了NFC配对的环节,改为了直接使用WiFi扫描附近的手机,然后通过WiFi直连协议进行传输。

      这意味着什么呢?首先,取消NFC配对过程的确在一定程度上让操作变得复杂了(至少你需要手动选择传输对象了),但却显而易见地拉低了“Fas Share”的门槛,让它可以被更多中低端的智能手机所采用。

      与此同时,由于配对方式和传输协议都改成了“通俗”的WiFi直连,全新的谷歌Fast Share还由此获得了更宽泛的传输兼容性:这一次它不仅能实现手机和手机之间的数据快传,甚至还能支持iPhone、支持笔记本电脑、支持智能手表。

      华硕AX11000+三星S10,目前的最快WiFi网速移动设备组合……

      最重要的是,得益于谷歌Fast Share在传输方式上的改变,它的传输速率也终于得到了蜕变:假使以当下WiFi速度最快的Galaxy S10进行两台互传的话,那么理论上传输带宽就可以高达1200Mbps(WiFi6、双天线、80Mhz频宽)——甚至比热门的5G手机上网速度还快了。更不要说Fast Share的这种点对点传输依然不需要消耗流量,简直就是面对面文件分享的神器。

      然而,这样一来新的问题就要出现了:为什么一向在Android功能更新上动作迅速的谷歌,这一次却花了将近8年时间才将一个门槛高而又不好用的小功能“改头换面”呢?是技术上难以实现,是功能太小不受重视?还是说,NFC背后的“势力”太过强大呢?

         投稿邮箱:jiujiukejiwang@163.com   详情访问99科技网:http://www.verdevegan.com

    相关推荐